Hoàn thànhTiên Nhân Trạng
Tóm tắt nội dung
- Tác giả: Thị Kim
- Thể loại: Ngôn tình, cổ đại, phá án, giang hồ, bí ẩn
- Tình trạng: Hoàn thành
Ở vùng ngoại ô có tháp Thanh Thiên, nơi gắn với lời truyền rằng một người tu đạo tiền triều từng thành tiên. Ngọn tháp hoang vắng bỗng được dân chúng chú ý khi tin đồn báo mộng lan ra: ai chịu oan khuất không được thế gian giải quyết có thể mang cáo trạng tới nhờ tiên nhân phân xử. Khi niềm hy vọng tìm công lý đặt vào một nhân vật không ai biết mặt, những điều tưởng thuộc về quỷ thần bắt đầu tác động tới cuộc sống con người. Thanh Đàn không tin lời đồn ấy và muốn tìm sự thật phía sau.
Từng trải qua cuộc sống khó khăn từ nhỏ, Thanh Đàn học được cách quan sát và tự ứng phó trước hiểm nguy. Sư phụ Giang Tiến Tửu nhận ra ở nàng sự gan dạ, thông minh cùng khả năng luyện võ, nhưng việc đi theo người thầy ấy cũng đưa nàng tới những chuyện không đơn giản. Ký ức vào cổ mộ, những chỉ dẫn và bí mật giữa người sống khiến nàng hiểu nỗi sợ không chỉ đến từ nơi tối tăm hay hài cốt. Trước một lời giải thích quá thuận tiện bằng chuyện thần tiên, nàng càng muốn biết người thật đang làm gì.
Quyết giúp sư phụ tìm ra kẻ đứng sau tháp Thanh Thiên, Thanh Đàn lần theo những chi tiết bị che giấu trong các câu chuyện kêu oan. Mỗi lời cáo trạng không chỉ là đầu mối để kiểm tra bản lĩnh của tiên nhân, mà còn có thể chạm tới một số phận đang bị hiểu lầm. Vạch trần người giả danh xét xử cũng là lần tìm cách công lý được tạo dựng, giữa lời kể, chứng cứ và những động cơ khác nhau. Hành trình ấy còn đưa nàng tới những cuộc gặp gỡ có liên hệ với thân thế và những điều nàng chưa hiểu hết về mình.
Tiên Nhân Trạng dùng không khí huyền bí của cổ tháp để mở ra câu chuyện phá án cổ đại, nơi lời đồn dẫn đường nhưng sự thật cần được kiểm chứng. Thanh Đàn tạo dấu ấn bằng sự tỉnh táo, không vội trao niềm tin chỉ vì ai đó khoác danh nghĩa cao siêu. Những mối quan hệ trên đường điều tra đan vào bí mật cá nhân, giúp hành trình không dừng ở một trò giả thần giả quỷ. Khi từng lớp che giấu được gỡ bỏ, câu chuyện đồng thời đặt lại câu hỏi ai có quyền phán xét và người chịu oan có thể trông cậy vào điều gì.